PSYCHOPATHUS

Tests de psychopathie obligatoires pour nos gouvernants & autres sujets

Subscribe
Add to Technorati Favourites
Add to del.icio.us
21 mars 2010

POLITICIENS & TUEURS EN SÉRIE

Publié par Psychopathus

  MÊME PAS SURPRIS ! LES HOMMES POLITIQUES ONT DES POINTS COMMUNS AVEC LA PERSONNALITÉ
DES TUEURS EN SÉRIE

 Utilisant son expérience d'homme de loi et les données tirées de l'unité d'analyse du comportement du FBI, Jim Kouri a rassemblé une série de traits de personnalité communs à plusieurs professions.

 Kouri, qui est le vice-président de l'Association nationale des chefs de police (National Assn. of Chiefs of Police ), a rassemblé des traits tels que charme superficiel, sentiment exagéré de sa propre valeur, faconde, mensonge, manque de remords et manipulation des autres.

 Ces traits, souligne Kouri, dans son analyse, sont communs aux tueurs en série psychopathes.

 Mais - et voici la partie sujette à controverse et aux débats défensifs - ces traits sont aussi communs aux politiciens américains. (Peut-être que vous le soupçonniez déjà.)

 Hé oui. Les violents homicides mis de côté, nos représentants élus montrent souvent beaucoup de traits de caractère qui sont les mêmes que les criminels écroués qui s'évadent des prisons mais pas des bureaux.

 Kouri note que Ces criminels sont psychologiquement capable de commettre leurs sales actes libres de toute préoccupation pour les conséquences sociales, morales ou juridiques et ceci sans aucun remords.

 «Cela leur permet de faire ce qu'ils veulent quand ils le veulent», écrit-il. «Ironiquement, ces mêmes traits existent chez les hommes et les femmes qui sont attirés par les positions de pouvoir très médiatisés de la société, y compris les postes politiques».

 Bon sang ! Et nous avons non seulement voté pour ces gens, nous payons leurs salaires et nous leur confions notre trésor national pour le dépenser avec sagesse.

 Nous ne connaissons pas très bien Kouri. Il est peut-être en train d'essayer de nous manipuler avec ses déclarations provocatrices faciles. D'un autre côté...

 Il ajoute :

 « Bien que beaucoup de chefs politiques nieront l'évaluation concernant leurs similitudes avec des tueurs en série et d'autres criminels de carrière, cela fait partie du profil psychopathique qui peut être utilisé pour évaluer les comportements de beaucoup de fonctionnaires et législateurs à tous les niveaux du gouvernement. »



 LES TUEURS EN SÉRIE ET LES HOMMES POLITIQUES ONT LES MÊMES TRAITS

 (Le commentaire suivant comprend des documents obtenus par l'Association nationale des chefs de police du Federal Bureau of Behavioral Analysis Investigation Unit.)

 La psychopathie est un trouble de la personnalité se manifestant chez les personnes qui utilisent un mélange de charme, de manipulation, d'intimidation et parfois de violence pour contrôler les autres, afin de satisfaire leurs propres besoins égoïstes. Bien que le concept de la psychopathie soit connu depuis des siècles, le FBI est à la pointe de la recherche conduisant à développer une série d'outils d'évaluation, d'évaluer les traits de personnalité et comportements imputables aux psychopathes.

 Ces traits interpersonnelles comprennent la faconde, le charme superficiel, un sens grandiose de sa propre valeur, le mensonge pathologique, et la manipulation d'autrui. Les traits émotionnels sont notamment l'absence de remords et/ou de culpabilité, un affect superficiel, le manque d'empathie, et l'incapacité d'assumer sa responsabilité. Les habitudes de vie incluent des comportements de recherche de stimulation, l'impulsivité, l'irresponsabilité, l'orientation parasitaire, et un manque d'objectifs de vie réalistes.

 La recherche a démontré que, chez les criminels qui sont psychopathes, les scores varient, allant d'un haut degré de psychopathie à une certaine psychopathie mesurée. Cependant, tous les délinquants violents ne sont pas des psychopathes et tous les psychopathes ne sont pas des délinquants violents. Si des délinquants violents sont psychopathes, ils sont en mesure de violer et d'assassiner sans se soucier des conséquences juridiques, morales ou sociales. Cela leur permet de faire ce qu'ils veulent, quand ils veulent. Ironiquement, ces mêmes traits existent chez les hommes et les femmes qui sont attirés par les positions de pouvoir très médiatisés de la société, y compris les postes politiques.

 La relation entre la psychopathie et les tueurs en série est particulièrement intéressante. Tous les psychopathes ne deviennent pas des tueurs en série. C'est plutôt que les tueurs en série possèdent certaines ou plusieurs des caractéristiques compatibles avec la psychopathie. Les psychopathes qui commettent le meurtre en série n'évaluent pas la vie humaine et sont extrêmement durs dans leurs interactions avec leurs victimes. Cela est particulièrement évident pour les tueurs en série qui sont motivés sexuellement qui ciblent, traquent, agressent, et tuent sans un sentiment de remords. Toutefois, la psychopathie à elle seule n'explique pas les motivations d'un tueur en série.

 Ce qui ne passe pas inaperçu, c'est le fait que certains des traits de caractère exposés par les tueurs en série ou les criminels peuvent être observés de nombreuses fois dans l'arène politique. Tout en ne présentant pas de violence physique, de nombreux dirigeants politiques affichent divers degrés de colère, d'indignation feinte et autres comportements. Ils manquent également de ce que la majorité considèrent comme un mécanisme de «honte». Tout simplement, la plupart des tueurs en série et bon nombre de politiciens professionnels imitent ce qu'ils croient être les réponses appropriées aux situations auxquelles ils font face, comme la tristesse, l'empathie, la sympathie, et d'autres réactions humaines à des stimuli extérieurs.

 La compréhension de la psychopathie devient particulièrement essentielle pour la police au cours d'une enquête sur des meurtres en série et pour l'arrestation d'un serial killer psychopathe. Le comportement des psychopathes sur la scène du crime est susceptible d'être distinct des autres délinquants. Ce comportement distinctif peut aider la police à relier les cas de série.

 Les psychopathes ne sont pas sensibles aux thèmes altruistes des interrogatoires, tels que la sympathie pour leurs victimes ou les remords/culpabilité pour leurs crimes. Ils possèdent certains traits de personnalité qui peuvent être exploités, notamment leur narcissisme inhérent, leur égoïsme et leur vanité. Les interrogatoires ont plus de succès avec les tueurs en série psychopathes quand les thèmes sont axées sur l'éloge de leur intelligence, leur habileté et compétence à échapper à la capture.

 Les spécialistes reconnaissent qu'il faut davantage de recherches concernant les liens entre le serial killer et la psychopathie afin de comprendre la fréquence et le degré de psychopathie chez ces tueurs en série. Cela pourrait aider la police à la compréhension et à leur identification.

 Au cours des vingt dernières années, la police et les experts de différentes disciplines ont tenté d'identifier les motivations spécifiques des serial killers et d'appliquer ces motivations à différentes typologies développées pour classifier ceux-ci. Typologies de multiple-catégorie chargées de conditions d'inclusion, elles s'étendent de modèles simples, et définitifs, au complexe. La plupart des typologies sont trop encombrantes pour être utilisées par la police pendant une recherche active d'un tueur en série, et elles peuvent ne pas être utiles pour identifier un contrevenant.

 Comme la plupart des homicides sont commis par une personne connue de la victime, la police se concentre sur les relations les plus proches de la victime. Il s'agit d'une stratégie qui réussit pour la plupart des enquêtes d'assassinat. Toutefois, la majorité des tueurs en série ne connaissent pas ou ne sont pas impliqués dans une relation consensuelle avec leurs victimes.

Dans la plupart des cas, les meurtres en série impliquent des inconnus sans lien évident entre le délinquant et la victime. Ceci distingue une enquête d'assassinat en série comme une entreprise plus nébuleuse que celle des autres crimes. Étant donné que les enquêtes n'ont généralement pas de lien évident entre le délinquant et la victime, les enquêteurs tentent plutôt de discerner les motivations derrière les assassinats, de façon à restreindre leur champ d'investigation.

 Les scènes du crime en série peuvent avoir des dispositifs bizarres qui peuvent opacifier l'identification d'un motif. Le comportement d'un tueur en série peut évoluer dans toute la série de crimes et manifester différentes interactions entre un contrevenant et sa victime. Il est également extrêmement difficile d'identifier une motivation simple quand il y a plus d'un contrevenant impliqué dans les crimes en série.

Identifier une série d'homicides est plus facile lorsque celle-ci est en développement rapide, lorsqu’il s’agit d’affaires importantes impliquant des victimes à faible risque. Ces cas signalés à la police lors de la découverte des crimes attirent immédiatement l'attention des médias.

 En revanche, l'identification d'une série impliquant des victimes à haut risque dans plusieurs territoires est beaucoup plus difficile. Cela est principalement dû au mode de vie à risque élevé et la nature transitoire des victimes. En outre, le manque de communication entre les services de police et des différents systèmes de gestion des dossiers peut entraver le lien commun entre des affaires et un délinquant.

 Bien que beaucoup de chefs politiques nieront l'évaluation concernant leurs similitudes avec des tueurs en série et d'autres criminels de carrière, cela fait partie du profil psychopathique qui peut être utilisé pour évaluer les comportements de beaucoup de fonctionnaires et législateurs à tous les niveaux du gouvernement.

Jim Kouri

 Source : www.sott.net







 Merci Pour Votre Lecture...




.

13 mars 2010

POUR EN FINIR AVEC LES CONSPIRATIONNISTES

Publié par Psychopathus

  LES COMPLOTISTES

 Certaines personnes pensent que l'élite mondiale et leur sbires internationaux se sont ligués contre les populations afin de leur retirer définitivement leurs libertés et les réduire, à terme, à l'état d'esclavage. Domination et exploitation des individus en passant par un dépeuplement massif en sont les maitres mots.

 Ces personnes doutant de l'humanisme de nos élites, de leur bonnes intentions à l'égard de leurs semblables, sont indexés comme conspirationnistes ou complotistes par les médias.

 Ces termes ont été galvaudés par la presse, et ont donc été plus connu du public, suite aux prises de positions de beaucoup d'internautes, écrivains, pompiers, démolisseurs, ingénieurs, militaires, humoristes, acteurs, scientifiques, etc. remettant en question la version officielle de l'attaque du World Trade Center.

 Cette version officielle est même contestée par les familles des victimes qui se sont regroupées pour demander, à peine perdue, une autre enquête n'écartant pas les éléments décisifs qui ont étés découverts pendant et après cet attentat et qui, selon eux, remettent entièrement en question la version officielle du gouvernement américain. Les médias n'en parlent pas et surtout pas en France. ils seraient bien embêtés de traiter ces familles qui ont perdu leurs proches, de conspirationnistes.

 Les choses avancent quand même 9 ans après avoir traité tout ceux qui doutaient, de complotistes : La Commission sur le 9/11 dit maintenant que la version officielle du World Trade Center était basée sur des faux témoignages et de faux documents...

 ALORS POUR EN FINIR AVEC LES COMPLOTISTES ET ÉCARTER VOS DOUTES, NOUS ALLONS REPRENDRE LES CHOSES SOUS UN AUTRE ANGLE QUI N'EST PAS UNE THÉORIE.

 En étudiant la première page de ce blog ET ses liens [ICI], vous allez prendre conscience, si ce n'est déjà fait, que nos sociétés sont des systèmes pathocrates téléguidés par des personnes atteintes de psychopathie aiguë, voir de psychopathie essentielle. Les recherches de psychologues de renom sont sans équivoque.

 Croire que des psychopathes ne sont pas capables de conspirer est un non sens empreint de naïveté car la manipulation est l'un de leurs traits de caractère principal d'autant plus que l'on a remarqué qu'ils sont capables de se reconnaître entre eux, même dans une foule, nous considérant comme une espèce à part.

 Selon quelques sources, ils ont un moyen parfait et international pour se repérer et travailler ensemble à l'asservissement des masses crédules.

 … Il s'agit des sociétés secrètes.

 Beaucoup accusent, les groupes comme, entre autres, la Franc Maçonnerie de servir de structure pour ce repérage afin de sélectionner les personnes à tendance psychopathique et/ou facilement corruptibles pour travailler en tout secret, et par intermédiaires, pour le grand œuvre de l'élite mondiale psychopathe moyennant finances ou autres « services » moins avouables.

 C'est tout à fait possible et toute structure développée les intéresse (quand ils n'en sont pas les créateurs) soit pour les enrayer, les détourner, les ralentir, les contrôler ou en profiter. C'est une question de pouvoir, ce pouvoir sur les choses et les autres dont ils sont tant friands.

 Cette affirmation n'est pas nouvelle. Ce texte de fermeture d'une loge maçonnique germanique a été rapporté par Augustin Barruel en 1819 et représente un exemple de la possibilité d'infiltrer ces organisations :

 « Frères et Compagnons, donnez libre cours à vos regrets. Ils sont passés ces jours de l'innocente égalité ! Quelque saints qu'aient été nos mystères, les Loges sont souillées. Frères et compagnons, laissez couler vos larmes; dans vos habits de deuil, venez, fermons nos temples; les profanes ont su y pénétrer; ils en ont fait l'asile de leur impiété, l'antre de leurs complots; ils y ont médité leurs forfaits et la ruine des peuples : pleurons sur nos Légions qu'ils ont séduites. Des Loges qui ont pu s'ouvrir pour ces conspirateurs doivent être à jamais fermées pour nous et pour tout vrai citoyen. »

 Il ne s'agit pas d'accuser les Francs Maçons qui pour la plupart sont sincères dans leur démarche ne connaissant pas cette information (ou la refoulant) et représentant une bonne majorité des frères. La FM n'est pas le seul groupe a avoir été infiltré, ceci est valable pour tous, qu'ils soient religieux, philosophiques ou politiques... Plus l'élite a le contrôle sur les esprits, plus sûre sera sa pérennité.

 Une mauvaise tendance tend à accuser les israélites de conspirer contre l'humanité. C'est une erreur de jugement (voulue par les psychopathes ?) car la psychopathie n'a pas de nationalité, elle n'a pas de frontière.

 Croire que tout cela soit impossible et délirant serait l'indication d'un énorme manque d'information et d'une méconnaissance de l'extrême intelligence, de la faculté d'organisation, et des hautes capacités manipulatoires des psychopathes. Ainsi, avant de croire à une chose, il est préférable de bien s'informer, de comprendre ce qu'est la psychopathie et comment elle a pu atteindre les hautes sphères du pouvoir.

 Des sociétés, ou plutôt des gouvernements capables de laisser des gens mourir de faim, mourir de froid, expulser des gens de leurs maison après leur avoir taxé leurs derniers deniers, ou vivre dans des conditions extrêmement précaires dans leur propre pays est le signe révélateur et incontestable d'un système pathocrate.

 Ce n'est, bien entendu, pas les seuls critères pour le comprendre. Les guerres, le codex alimentarius, les vaccinations de masse avec des produits dangereux, les chemtrails qui arrosent le ciel de produits chimiques sur les populations (entre autre du baryum), les OGM, l'aspartame dans les produits, le fluor, le glutamate de sodium, etc. etc. sont autant de critères pour celles et ceux qui auraient encore des doutes sur la mainmise de groupes psychopathiques, très haut placés, sur nos sociétés.

 Vu sous l'angle de la psychopathie, et en s'informant sur les recherches des psychologues, la conspiration, malheureusement, coule de source. Elle est évidente.

 Le problème qui se pose maintenant est : combien faudra t'il encore de guerres, de massacres, de malades, de famines, de morts, avant que la masse oublie de jouer avec son téléphone portable pour enfin s'en servir à informer ses amis ? Car c'est un problème de prise de conscience globale. Si la plupart avaient conscience des autres, de la manipulation mondiale médiatique, de cet abominable manque d'empathie et du risque insensé et suicidaire de continuer à être dirigés par des malades mentaux criminels, plus personne ne voudrait continuer le jeu qui nous est imposé chaque jour et nous couperions les vivres à ce système pathocrate.

 Le boycott est plus puissant qu'une insurrection, en général crée ou récupérée par d'autres systèmes comme cela s'est produit à la dernière révolution Française.

 Pour vous donner une idée de l'état psychique pathologique de nos gouvernements et de l'élite mondiale, cette simple information finira par vous convaincre des atrocités dont ils sont capables :


 Comme vous le voyez, pour arriver à pondre un tel arreté interministériel (et si c'était le seul...), il faut soit « avoir la dose » soit être un parfaît criminel. Je vous laisse choisir.

 Si vous doutez encore de l'existence des sociétés secrètes ou du fait que les politiciens de haut niveau en font, pour une grande majorité, partie, je vous suggère de voir ces images et de vous poser des questions sur ce signe de reconnaissance...

 Qu'est-ce que ce signe, que veut-il dire, et à quoi leur sert-il ?


Georges Bush Junior et ses filles


Bill Clinton


Hillary Clinton (Hillary Rodham Clinton)
femme politique américaine ex épouse de Bill Clinton


Georges Bush, sa femme près de la reine d'Angleterre


Barbara Bush


Bush et sa femme


Encore Bush junior
(vous en trouverez d'autres sur le net, mot clé : cornuto)


Le télévangéliste Benny Hinn


Sarah Palin ex gouverneur de l'Alaska


Le pape Benoit XVI


Benoit XVI


Yasser Arafat


Directeurs de Macdonald


Maria Shriver de la famille Kennedy
femme d'Arnold Schwarzenegger



James Danforth Quayle III, plus connu sous le
nom de Dan Quayle, ex sénateur de l'Indiana


Nicolas Sarkozy de Nagy Bosca,
président de France



Nicolas Sarkozy de Nagy Bosca


Nicolas Sarkozy de Nagy Bosca


Silvio Berlusconi, président d'Italie


Silvio Berlusconi


Mahmoud Ahmadinejad, président Iranien. Même équipe ???


Thomas Joseph (Tom Ridge), homme politique américain


Michelle Obama, femme du président des Etats Unis


Obama


Obama


Le télévangéliste Kenneth Copeland


L'ex-premier ministre thaïlandais
Thaksin Shinawatra



Thaksin Shinawatra


Tommy Franks général de l'armée américaine à la retraite


 Nous pourrions continuer encore longtemps comme ceci avec d'autres personnalités mais faites vos recherches, vous aurez assurément des résultats en photos et vidéos.


MAINTENANT, voyons ensemble une chose encore plus troublante :



John Kerry vaincu en 2004 par le président sortant, George W. Bush, en compagnie d'Anton LaVey (Howard Stanton Lavey) décédé en 1997 et fondateur de l'Église de Satan aux États Unis


Anton Lavey. Observez sa main gauche


L'Église de Satan est créée à San Francisco le 30 avril 1966 par Anton LaVey.
Il en est le Grand Prêtre (High Priest) jusqu'à sa mort en 1971.



Anton Lavey fut aussi le conseiller technique de Roman Polanski pour son film «Rosemary's baby». Il y joua le rôle de Lucifer violant Rosemary pour engendrer l'Antéchrist.


La grande prêtresse Karla LaVey tient la main d'une statue de cire représentant son père, Anton LaVey, lors d'une conférence de presse annonçant sa mort.


Anton Lavey avec Marilyn Manson, chanteur de rock


 Ce signe s'appelle donc le « Cornuto » et il a une signification différente selon que l'on est croyant ou athée.

 Pour les croyants il s'agit de membres de sociétés secrètes utilisant le signe du diable après lui avoir donné leur âme, et pour les athées : les sociétés secrètes utilisent le symbolisme et leurs caractères religieux pour impressionner la psyché humaine et/ou faire peur.

 Là où les deux courants sont d'accord, chacun y voit un signe de reconnaissance entre les différents acteurs du Nouvel Ordre Mondial. Ces gens là ne sont pas allés à l'école ensemble alors où ont-ils appris ce signe ?



 Une cérémonie de funérailles fut donnée au "Lyndon Baines Johnson library and museum d'Austin Texas" pour Lady Bird Johnson, de son vrai nom Claudia Alta Taylor Johnson (née le 22 décembre 1912 et décédée le 11 juillet 2007). Elle était l'épouse du 36e président des USA, Lyndon Baines Johnson.

 Participaient a cette cérémonie : NANCY REAGAN, ROSALYNN CAS, JIMMY CARTER, BILL et HILARY CLINTON, CAROLINE KENNEDY, BARBARA et tout le CLAN des BUSH, des ROTHSCHILD et des ROCKEFELLER, de grands industriels, de grosses huiles de la finance, des têtes couronnées et des grand pontes de différents gouvernements mondiaux.

 Le point culminant est lorsqu'ils ont tous chanté en tendant le bras et faisant le signe cornu.


 Quelque soit le point de vue ou les croyances que vous ayez, et en deçà de cela, vous aurez remarqué que ce signe est loin d'être anodin...

 Comme le dit mon ami André : « Nous ne sommes pas au pays des Bisounours... »

 La scène politique est une pièce de théâtre à l'échelle mondiale. Quand les acteurs auront fini et gagné leur représentation, ils se féliciteront mutuellement de s'être aussi bien joué du peuple endormi dans les distractions crées par eux-même... S'ils gagnent cette représentation, l'humanité ne durera pas des décennies. Alors réveillons nous mutuellement car désormais, ils ne cachent plus leur appartenance à ces sociétés "secrètes".

Copiez et lisez ce document important : Le_Truc_Du_Psychopathe.pdf

 Merci Pour Votre Lecture...




.

2 mars 2010

IL N'Y AURA PAS DE RÉVOLUTION

Publié par Psychopathus

  VIVA L'EVOLUTION !!

 Sur FaceBook, de nombreux groupes de résistance se forment pour rassembler les contestataires au système (il y a de quoi) et organiser des actions communes. En général ces groupes sont pacifiques. Il est clair que si l'on veut changer ce système basé sur une violence inouïe, on ne peut reproduire la même chose sinon rien ne change excepté les têtes qui sont au pourvoir comme cela s'est produit à la dernière révolution française qui a été sanglante avant et après.

 La seule chose à comprendre est de ne pas reproduire la pathocratie actuelle dans quelque groupe où l'on soit en s'introspectant scrupuleusement afin de déceler en nous-même nos propres traits psychopathiques, en prendre conscience et les dissoudre. Pour cela il faut s'intéresser à la psychopathie, l'étudier et s'auto-observer.

 Se rendre compte de ses propres traits psychopathiques peut être douloureux, déclencher un déni, des justifications ou des culpabilisations mais ces réactions ne résoudront pas le problème. L'observation de soi peut nous faire prendre conscience de nos côtés obscures et la seule manière de se libérer de ceux-ci est de se pardonner et tenter de ne plus tomber dans les mêmes schémas. Cette tâche est la même pour chaque être humain car nous sommes loin d'être des êtres parfaits.

 Donc, Je me suis inscrit à pas mal de ces groupes contestataires sur FaceBook et j'ai pu constater que certains (peu à vrai dire) reproduisent un système hiérarchique. Le problème, de mon point de vue, est qu'un système hiérarchique ne peut produire que des chefs psychopathes même si les objectifs sont louables. Dès le départ ou au fil du temps, toutes les hiérarchies deviennent inévitablement surchargées à leur sommet par des psychopathes.

 Il est difficile pour un responsable de groupe de ne pas tomber dans le panneau de la « chefitude » et de voir en premier lieu les/ses objectifs plutôt que les attentes de ses membres, ce qui dénonce un manque d'empathie. Si tel est le cas, les membres doivent se demander si leur responsable est sincère et si cela ne cache pas un besoin de pouvoir, d'argent, de reconnaissance ou tout autres objectifs personnels et égoïstes.

 Dans les cas de groupes résistants au système, Il peut aussi arriver qu'un groupe entier entre en concurrence avec un autre groupe ayant les mêmes objectifs sous les incitations de la hiérarchie et c'est non seulement ridicule mais ce qu'il faut savoir, c'est que l'esprit concurrentiel et la psychopathie sont liés.

 Donc attention aux dérives. Changer le monde, c'est changer notre manière de fonctionner.

 La suppression de toute hiérarchie est une Utopie ? Il vaudrait mieux penser autrement car l'humanité est à la dernière phase de son assujettissement total par l'élite mondiale psychopathe. L'instinct de survie devrait plutôt déclencher en nous des remises en question profondes et plus salvatrices.

 Pour bien comprendre à quel point les hiérarchies sont dangereuses et n'aboutiront jamais à une réelle révolution planétaire mais à l'assujettissement final de tous ses membres, je vous suggère de connaître l'Expérience de Milgram. Ses recherches ont été mentionnées dans le film « I Comme Icare » avec l'acteur Yves Montant. Cette expérience très connue en psychologie comportementale nous concerne toutes et tous :



 Je vous offre cette image, copiez-la si vous le désirez :



Si la révolution est oeuvrée par la psychopathie, on ne s'en sortira jamais.


Merci Pour Votre Lecture...




.

9 févr. 2010

PARDONNER

Publié par Psychopathus

  Pardonner... c'est ne pas redonner.

 Malgré le mal que font les psychopathes dans nos sociétés et bien pire quand ils sont aux sommets du pouvoir, rien ne pourrait justifier leur mise à mort par le peuple après les avoir mis hors d'état de nuire. Commettre un tel acte serait les signes de traits psychopathiques et la continuité d'un système pathocratique.

 Chacun d'entre nous, même si nous ne sommes pas des psychopathes essentiels comme l'a identifié le psychologue LOBACZEWSKI, nous pouvons êtres touchés à différents niveaux par des troubles psychopatiques. Les sociétés dans lesquelles nous évoluons nous influencent et sont contagieuses. Il faut remarquer que la plupart des grandes entreprises ont été touchées par ce phénomène. Les conditions de travail deviennent de plus en plus pénibles et l'oppression peut conduire à des suicides en série comme nous l'avons vu en France en 2009.

 Qu'a apporté la révolution française ? Vivons-nous dans un monde plus heureux maintenant ? En réalité, le système pathocratique déjà bien établi à cette époque n'a fait que continuer sont chemin. La guillotine et les meurtres perpétrés par idéologie le révèlent.

Que devrions-nous faire pour éviter de retomber toujours dans les mêmes schémas ? Je pense que nous devrions réellement nous intéresser à cette maladie contagieuse afin de la démasquer plus facilement et éviter ses pièges. Il peut aussi nous arriver de déceler des comportements psychopathiques bénins ou dévellopés en nous-même et nous en détacher par une large prise de conscience.

 Nous avons beaucoup plus à apprendre de psychopathes vivants que morts et cela permettrait à la recherche d'étudier plus facilement cette maladie et, dans certains cas, de trouver les remèdes pour la guérir ainsi que d'enseigner aux populations les moyens de ne plus s'y faire prendre, d'augmenter son discernement.

 Pardonner c'est ne pas redonner, c'est contraire à la loi du talion qui veut rendre le mal de la même force à son envoyeur et dont l'adage populaire le signifie par : oeil pour oeil, dent pour dent.

 Pardonner ce n'est pas oublier, c'est éviter de reproduire les mêmes schémas que ces malades mentaux.

Si vous n'avez pas encore lu cet article, je vous invite à le faire maintenant. Il vous apportera déjà une idée de ce qu'il se passe dans notre monde et comment s'en prémunir. FICHIER [À IMPRIMER] : Le Truc Du Psychopathe (pdf)

Merci pour votre lecture...




.

4 févr. 2010

CORRUPTION : LETTRE OUVERTE

Publié par Psychopathus

  CORRUPTION : LETTRE OUVERTE À LA MINISTRE DES FINANCES

Date de création : 24/06/2008
Date de cloture : 24/06/2009

Auteur : Jean-Charles DUBOC
Pilote de ligne retraité

 A l'attention de : Madame Christine Lagarde, Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie


 Lettre ouverte à Christine Lagarde, Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie


   Madame la Ministre,


 La République Française, comme l’ensemble des démocraties, est l’héritière de la démocratie athénienne qui a été mise en place il y a près de deux mille ans à Athènes, dans la Grèce antique.

 D’ailleurs le mot démocratie vient de deux mots grecs : demos (le peuple) et kratos (le pouvoir).

 L’origine de la démocratie réside dans la volonté des citoyens de maîtriser leur destin en déléguant le pouvoir à ceux qui en sont le plus capable, mais aussi le plus digne.

 La tradition démocratique est la meilleure forme de gouvernement car elle permet de choisir ceux qui, par leur éloquence, leur vision de l’avenir et les solutions qu’ils apportent aux problèmes de société, assurent que les meilleurs choix sont faits dans l’intérêt collectif.

 L’autre type de gouvernement est la tyrannie, qu’elle soit militaire, religieuse, monarchie de droit divin, impériale avec son culte de l’empereur, ou encore totalitaire comme l’ont été le nazisme et le communisme avec les cultes associés au « führer» ou au « petit père des peuples ».

 Karl Popper a très bien analysé dans son ouvrage « La société ouverte et ses ennemis » ces deux possibilités qui s’offrent à tout État ; la première est la tyrannie comme celle de Sparte, la seconde est la démocratie comme celle d’Athènes.

 Lorsqu’un peuple choisit la démocratie il a le devoir de la défendre et de la protéger du risque d’une dérive totalitaire qui pourrait être provoquée par un dirigeant plus soucieux de son enrichissement personnel que de respecter l’exigence de transparence indispensable pour que le peuple juge, en connaissance de cause, de la valeur et de l’authenticité de ses élus.

 La corruption n’a quasiment pas été abordée pendant la Présidentielle de 2007, et Nicolas Sarkozy ne s’est jamais prononcé fermement pour y mettre fin.

 Nous devons rapporter l’analyse de Ian Senior, de l’Institut of Economic Affairs (IEA / Londres) : « Il est faux de dire que la corruption aide à lubrifier les rouages de l’économie. Au contraire, la corruption appauvrit les sociétés en détournant des ressources vers ceux qui sont déjà riches et puissants, et rend les biens et les services plus chers que ce qu’ils devraient être… La corruption est un cancer qui détruit les institutions et les sociétés, et son élimination est une étape importante pour faire un monde plus prospère et plus démocratique.».

 L’IEA a estimé en juin 2006 que la France est le plus corrompu des pays industrialisés.

 Le classement s’établit en médailles d’or, d’argent, et de bronze, en fonction des différents niveaux de corruption des présidents et des premiers ministres:

 France : 4 médailles d’or !...
 Japon : 3 médailles d’or !...
 Italie : 2 médailles d’or !...

 Enfin un classement qui nous donne un maximum de médailles d’or !...

 Les ravages de la corruption ont déjà été dénoncés il y a plus de deux siècles par Montesquieu dans ses « Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et leur décadence ».

 Selon cette étude sociologique, c’est la corruption de la République romaine qui a provoqué le basculement de l’Empire car elle est passée des politiciens aux militaires, puis au peuple lui-même…

 La destruction des institutions républicaines de la Rome antique a aussi provoqué la perte des libertés. Les démocraties ont tendance à oublier que si la Liberté se gagne, elle peut aussi se perdre, et c’est l’un des objectifs majeurs de ce courrier que d’effectuer ce rappel.

 Deux millénaires plus tard, le pourrissement de la République Française a commencé par la tête, sous François Mitterrand, puis s’est, comme dans Rome, étendu aux militaires, puis à l’ensemble des institutions. Dois-je vous rappeler l’affaire des rétro-commissions sur la vente de frégates à Taïwan, qui sont classées secret-défense, ou encore la décomposition du sens de l’État à la DCN et qui a provoqué la restructuration de cette société ?..

 Ensuite, Jacques Chirac n’a rien changé à cette situation…

 La corruption détruit le Réseau social en développant des liens pathogènes de soumission et de peur entre les individus ; c'est-à-dire, en fait, détruit la démocratie en laissant se créer une gestion mafieuse des partis politiques.

 La démocratie devient alors une forme élaborée de totalitarisme mafieux qui ne peut qu’ouvrir la porte, par la décomposition de l’État et du sens civique des citoyens, à l’instauration d’un régime totalitaire.

 Pour quelles raisons les enseignements de l’histoire sont-ils si souvent négligés ?...

 Pour quelles raisons les sociétés oublient-elles que leur bien-être est la conséquence de siècles de luttes et que la Liberté doit se défendre - y compris avec les armes - et que si nous n’améliorons pas le fonctionnement de notre État nous disparaîtrons nous aussi ?...

 Mais il y a pire, car, pour faire taire les plus téméraires, les moyens les plus radicaux peuvent aussi être envisagés.

 Devons-nous rappeler les conditions du mystérieux suicide de Pierre Bérégovoy, Premier ministre, qui avait déclaré à l’Assemblée Nationale vouloir s’attaquer à la corruption ?... Et que penser du suicide de François de Grossouvre qui a mis fin à ses jours dans son bureau à l’Élysée ?...

 Cette situation est extrêmement grave.

 Il nous semble souhaitable de créer une structure qui permettra une amélioration du fonctionnement du ministère des Finances afin d’éliminer la corruption de certains élus qui se pensent intouchables.

 La corruption d’un élu révèle d’abord son manque d’éthique.

 Ce type de comportement peut être rapproché du manque d’éthique d’un dirigeant d’une multinationale qui conduit son entreprise à la faillite en prenant des décisions illégales.

 C’est ce type de comportement irresponsable qui a provoqué la faillite d’Enron, ancien numéro un mondial du négoce d'énergie, puis incité les Américains à voter en 2002 la loi Sarbanes-Oxley qui permet un contrôle des dirigeants des grandes entreprises au moyen de l’Alerte éthique, encore appelée « « Whistleblowing » aux États-unis.

 Cette structure d’alerte se met en place progressivement dans les grandes entreprises au niveau planétaire et permet aux employés confrontés à des comportements illégaux d’alerter la Justice, d’une façon anonyme, avant que les malversations ne détruisent leur outil de travail.

 Ce système d’alerte ne doit pas être confondu avec la délation.

 En effet, la délation est le principal moyen de contrôle des citoyens par les dictateurs, les tyrans, et a toujours été mis en place par les totalitarismes. Elle a été appliquée dans les dictatures qui avaient pour chefs Hitler, Staline, Mao, Pol Pot… et a conduit des dizaines de millions de personnes dans les camps de concentration ou dans les goulags.

 Evidemment, dans ces dictatures, personne n’aurait eu l’idée de dénoncer le tyran, ce qui prouve que notre démarche est citoyenne, et s’inscrit dans le fonctionnement normal d’une démocratie…

 L’Alerte éthique est exactement le contraire de la délation car elle permet à l’employé, au subalterne, de contrôler le dirigeant d’une entreprise avant qu’il ne la détruise par ses agissements illégaux.

 Si un système d’Alerte éthique est mis en place, progressivement, dans les entreprises, il n’y a encore rien de comparable pour les États, alors qu’eux aussi peuvent être détruits, au fil des décennies, par la gangrène de la corruption…

 Et le but de cette lettre ouverte est de vous convaincre d’étendre la pratique de l’Alerte éthique au contrôle des élus.

 Notre objectif est que le plus humble des citoyens puisse dénoncer auprès du ministère des Finances le Premier des élus et mettre ainsi un terme définitif à la carrière politique d’une personne indigne de la fonction qu’il occupe.

 Dans le domaine de la corruption des élus la tolérance zéro doit s’appliquer.

 En effet, un élu corrompu devient prisonnier de cette corruption – même si la somme dont il a bénéficié est très faible – car il est incapable de s’opposer à un autre élu bien plus gravement corrompu que lui-même et ceci conformément à l’expression « Tu me tiens, je te tiens, par la barbichette ; le premier, de nous deux, qui rira, aura une tapette ! ».

 Mais il n’y a pas de quoi rire au sujet de la corruption car elle est engendrée par le manque de morale des dirigeants, le mauvais fonctionnement des institutions, et est favorisée par les personnalités psychopathes dont le syndrome, tel qu’il est défini dans le DSM-IV, est le suivant: « dérangement mental caractérisé par une personnalité antisociale aiguë, et par une insensibilité à la souffrance du prochain ».

 Et s’il y a des psychopathes dangereux dans les prisons, il y en a aussi dans les entreprises.

 Le médecin canadien Robert Hare, considéré comme le spécialiste mondial de la psychopathie, a transposé sur des populations de cadres supérieurs le test B-SCAN qu'il a développé en milieu carcéral pour diagnostiquer la psychopathie.

 En effet, certains psychopathes ont la capacité de s’intégrer normalement au sein d’une entreprise, puis d’arriver tout en haut de la hiérarchie, de prendre le pouvoir, pour ensuite détruire cette entreprise comme cela a été le cas avec Enron.

 Pour l’évolution et le bon fonctionnement de notre civilisation il est important de déceler la psychopathie chez les hommes de pouvoir, qu’ils soient dirigeants d’entreprises, ou dirigeants politiques, car les principales caractéristiques de ces personnalités sont fondamentalement négatives : manque de scrupule, manipulation, mensonge, malhonnêteté…

 Et la meilleure façon de les neutraliser est de les dénoncer avant qu’il ne soit trop tard.

 Nous espérons, madame la Ministre, que vous saurez saisir l’importance de ce courrier en lançant au sein de votre ministère une étude sur ce thème.

 Nous espérons que vous serez à l’origine de la création d’un service au sein de votre ministère qui permettra, avec la collaboration d’autres ministères, de créer une structure composée d’éléments incorruptibles et qui n’hésiteront pas à demander des comptes directement aux plus prestigieux des élus s’il le faut.

 Notre sentiment, si vous réussissez à créer cette structure, est que les personnes qui dénonceront des dirigeants politiques devront être rémunérés en fonction des risques considérables qu’ils prendront, et en fonction de la gravité des faits qu’ils dénonceront, comme c’est le cas actuellement pour les aviseurs des Douanes.

 Nous espérons, Madame la Ministre, que ce courrier aura été suffisamment clair et argumenté pour que vous puissiez prendre rapidement la décision de lancer des études pour instituer l’Alerte éthique en France afin de contrôler les élus qui ont parfois oublié qu’ils sont d’abord les représentants du peuple, et en aucun cas des privilégiés irresponsables, corrompus, et intouchables…

 En créant une structure destinée à contrôler les élus comme cela est fait progressivement pour contrôler les dirigeants des grandes entreprises vous redonnerez à la République Française une flamboyance qu’elle a perdue et lui garantirez un fonctionnement sain qui la préservera de toute dérive totalitaire.

 Nous vous prions de bien vouloir agréer, Madame la Ministre, l’expression de notre plus haute considération.

La Source : ICI

Cette Source renvoie vers [CE LIEN]


Merci Pour Votre Lecture...




.

30 janv. 2010

L'ORIGINE DU "MAL"

Publié par Psychopathus

  LES POLITIQUES SONT-ILS DES PSYCHOPATHES ?


I
l nous a fallut attendre la fin du siècle dernier pour comprendre, grâce à des Chercheurs en Psychologie Humaine, que la plupart de nos "élites" dirigeantes SONT POSSIBLEMENT, soit, très CERTAINEMENT psychopathes.


 Pour Preuve :




 Quel est son degré de psychopathie et est-il le seul ?

 Que nous disent nos politiciens depuis une éternité ? Ils accusent les autres ou "les temps" de leur propre incompétence tout en ayant été élus sur des promesses jamais tenues. Ce sont des traits de la psychopathie et après tout, sont-ils sincères ?

 Cela pourrait-il être un jeu, une pièce de théâtre à l'échelle mondiale devant des spectateurs trop crédules ? (nous y reviendrons dans un autre article).

 Les recherches de Psychologues tels Le Professeur HARE pourraient nous indiquer certaines choses à ne pas prendre à la légère :


D'autres psychologues, tels que LOBACZEWSKI ont amené des conclusions pour le moins révolutionnaires sur la psychopathie bien qu'il ait eut beaucoup de mal à rassembler son savoir et à le diffuser, étant donné qu'il vivait en Pologne sous le régime communiste... et ses milices. à lire jusqu'à la fin même si le début vous parait ardu. Tout va devenir rapidement limpide pour vous. Personnellement, je suis tombé des nues en lisant ce feuillet. Il montre CLAIREMENT LA CAUSE de tous les maux qu'endure l'humanité depuis des millénaires  :


En très bref, un psychopathe, c'est qui ?


 "C'est une personne sans amour envers autrui et sans aucun sentiment de culpabilité. Le psychopathe a souvent un certain charme, du charisme qui lui permet de tromper facilement ses interlocuteurs et de grimper les sphères du pouvoir, si nécessaire,... en écrasant les autres. Il n'a aucun sentiment, sont cerveau ne pouvant les produire. Il peut aisément imiter les comportements des gens "normaux" afin de donner l'apparence d'une très bonne santé mentale. Il est en fait un excellent acteur. Egocentrique, ignorant le sens moral, le psychopathe peut se révéler extrêmement dangereux, versant dans la délinquance, voire la criminalité, pour satisfaire ses désirs."

 Par exemple, il est tout à fait légitime de se poser cette question devant les agissements d'un élu : Mme Bachelot-Narquin pourrait-elle l'être ? Et l'élite de l'OMS ?

 D'après les psychologues les plus renommés en la matière, la psychopathie est une maladie CONTAGIEUSE. Vous comprendrez POURQUOI dans le fichier pdf, en bas de ce post.

 Qui de nos politiciens sont atteints de cette maladie mentale ? La seule réponse est un test de psychopathie.

 Si les peuples veulent éviter la catastrophe qui se prépare, ils doivent pousser leurs nations à exiger aux gouvernants de faire DES tests de psychopathie AVANT et APRES leurs élections, régulièrement.


VOILA QUI NOUS GARANTIRAIT DES GOUVERNEMENTS PLUS HUMAINS ET PLUS PROCHES DU PEUPLE.

 (En ce qui concerne la France, sachant que dans chaque pays existent et ont existé des personnes similaires)...

 ... Imaginez des gens à la carrure de l'Abbé Pierre ou comme le généticien Albert Jacquard qui sans aucun doute n'avaient et n'ont pas un gramme de psychopathie... Imaginez des personnes aussi philanthropes au pouvoir, de vrais HUMANISTES connaissant ce que le psychopathe ne peut connaître : l'Empathie... pouvez-vous imaginer ce que serait notre monde ?!

 C'EST À NOUS de prendre conscience du RÉEL PROBLÈME en nous informant sur ce sujet et de faire en sorte que  P L U S  J A M A I S  des gens malintentionnées envers leur prochain puissent accéder au pouvoir.

 POUR TOUS CEUX QUI VEULENT EN FINIR AVEC LA PSYCHOPATHIE AU POUVOIR... TESTONS-LES !... De manière limpide et sans tricherie possible ! Des test publiques pourraient s'avérer être la meilleure chose mais cela doit être contrôlé de façon à ce que la possibilité de manipulation des tests soit IMPOSSIBLE.

 Pour cela nous avons besoin de gens compétents : de Politiciens Sincères, de Psychologues, de Psychiatres... de VOUS et de tous ceux qui ont le pouvoir de changer réellement le destin tragique de cette planète si elle reste entre les mains de groupes de personnes sans sentiments...

 Un groupe a été créé sur FACEBOOK --> (LIEN) pour que ces tests de psychopathie soient imposés pour chaque Élu ou pour tout post de pouvoir pouvant mettre en péril une nation ou un groupe d'individus s'il est dirigé par des personnes ayant cette maladie mentale. Ce groupe est destiné à rassembler ceux qui ont compris l'importance de ces tests grace aux documents joints et diffuser l'information afin de trouver les gens compétants qui pourront mettre en place de tels tests, les appuyer et les soutenir dans cette démarche.

 Ce groupe n'est ni attaché à une politique, ni à une religion, ni à une philosophie quelconque, ni à quoi que ce soit (ce qui, bien sûr, n'exclu personne). Il est attaché au FAIT que nous ne pouvons plus être dirigés par des psychopathes, si comme beaucoup d'entre nous le ressentent ou le savent, TEL EST LE CAS.

 Ce groupe est pacifiste car la psychopathie ne l'est pas. Autrement dit, nous ne sommes pas des sociopathes, nous ne voulons pas de mal aux psychopathes qui nous gouvernent. Nous voulons simplement leur ôter le pouvoir qu'ils nous ont usurpé EN LES TESTANT. C'est dans notre intérêt et dans LE LEUR car ils vont directement à leur perte. Malheureusement, dans ce cas de figure, ils vont emmener avec eux l'humanité toute entière. 

 A propos d'usurpation de pouvoir, VOYEZ ENCORE : Les français et d'autres pays ont étés lésés par certains gouvernants en ce qui concerne la CONSTITUTION EUROPÉENNE. Maintenant, celle-ci a été renommée "TRAITÉ DE LISBONNE" que Nicolas Sarkozy, et d'autres, ont signé. Nous ne l'avons pas signé, LE "NON!" A ÉTÉ MAJORITAIRE, ces lois imposées contre toute démocratie ne nous concernent pas. Par contre, elles concernent ceux qui l'ont approuvé de LEUR SIGNATURE !

 CE PARAGRAPHE DU TRAITÉ DE LISBONNE APPELLE LES JURISTES, LES POLICIERS, LES MILITAIRES, LES GENDARMES... À APPLIQUER, CETTE LOI POUR CEUX QUI L'ONT SIGNÉ :


 Article 5, relatif du droit à la liberté et à la sûreté

1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté. Nul ne peut être privé de sa liberté, sauf dans les cas suivants et selon les voies légales :

a.(...)
b. (...)
c. (...)
d. (...)
e. s'il s'agit de la détention régulière d'une personne susceptible de propager une maladie contagieuse (...) (ils l'ont signé, c'est donc applicable pour eux même)


 LA PSYCHOPATHIE EST UNE MALADIE CONTAGIEUSE ET LA PLUS DANGEREUSE QUI SOIT. LE TRAITÉ DE LISBONNE A ÉTÉ CRÉÉ PAR DES PSYCHOPATHES. SA SIMPLE LECTURE NE POURRA QUE VOUS LE CONFIRMER SURTOUT DANS SES ANNEXES.


 Regardez ceci SVP :



 Et ceci :



NOUS VOULONS QUE DES TESTS DE PSYCHOPATHIE
SOIENT IMPOSÉS À TOUT NOS DIRIGEANTS AINSI
QU'À TOUT PRÉTENDANT AU POUVOIR
POUR LE BIEN-ÊTRE ET LA
SÉCURITÉ DE TOUS


 NE MANQUEZ PAS de lire ce DOCUMENT IMPORTANT :
FICHIER [À IMPRIMER] : : Le Truc Du Psychopathe (pdf)
Une fois au courant, on ne voit plus le monde comme avant et beaucoup de choses s'expliquent.

 Merci Pour Votre Lecture...




.